「香港」忽然多了那麼多「好人」?
-「反送中」迷思系列1
香港近月是「多事之秋」,滿城風雨,人人自危!點解香港變成咁?
複雜現象往往示香港問題是「整體」的!不是單一因素造成的。自數年前「佔中」完結及失敗後,深層次問題沒有解決,全球量寛令樓價升至「天高」,新一代絕望及心理上尋求「出路」,是自然不過的!「反送中」現象出現,自然不是「反對一條條例」咁簡單,也不單是反對「樓價過高」咁簡單,也不是「英美煽動」的簡單,「反送中」變得愈「暴力」,「反送中」人士愈遍行各界別,相信,基於「事實」年齡,顕示「反送中」問題其實巳漫延整個社會,我可以説這「反送中」是一「反政府現象」及「反社會現象」較為合適!什麼「五大訴求」其實只是愰子,一些香港人反對是「反對香港大陸化」,「反對大陸意識形態在香港植根」!「反對港鉄由香港人用的主要交通設施,變成大陸遊客的旅遊交通工具」?大陸文化真的那麼差勁?香港真的那麼多「好人」?
我們看事物,是否應該「客覌一些」?「寬大一些」才可準確呢?基於「事實」的討論,會理性很多,對「問題」及「現象」的理解或解決,會比較會有「幫助」,香港是我們的家,請不要弄沉這艘船,移民(無論是主動或是被動)皆不是對「華人」想象的好,,我有無數的案例在手中。
如果不是去到那麼多「暴力衝擊」,我一向只選擇選票表態,很久也不會發聲!
就支持的「反送中」社會類別而言,不外是泛民泒、社福界、教師(學界?)、律師、年輕族羣、宗教界(主要是基督教、天主教徒)及醫護界,「反對暴力」團體不外是「建制泒」,「工商界」、「警察」。
坊間的「好人」,對「民主、自由、公義」説成「真理」,基督教界及「天主教」什至將這些「價值」等同「真理」?這些「意識型態」固然有地可取之處,但思想上説成「真理」,其實也很恐怖,哲學上只有「相對普世價值」,沒有「絶對真理價值」,這一點是大家一定要清楚,別人不同讚同及認受你的價值,你就用「暴力」,「人多蝦人小的欺凌(Domination)」方式去表達「政治意願,是「違法」,「好人」不會「違法」的,我們活在一協約社會中(law of contractual society), 意思是,我們要彼此尊重對方自由,才可以在這遍土地上共融,違反法律就是違反「遊戲規則」,「好人」更加不會違反「道德」,遊說別人對「衝擊立法會」,托詞「什麼違法達義」等虛妄概念,對「什麼政權」提出反抗!
我在香港土生土長,也在英國留學讀研究院,也在國內從事過多年大陸房地產,兩邊的文化也有很深入的「理解」!香港人的「心理感受」我完全可以感受到到,在地鉄中全是大陸旅客,鬧市全是「強國人」才消費得起,豪宅給「大陸貪官代理人炒至天高」,大學畢業生給留港大陸生搶走飯碗,但這又怎樣呢?是一個充份(sufficient)理由去破壞整體香港社會及法治傳統嗎?凡事為何不可有商有量呢?正視問題,分析問題,解決問題!
大家首先應放下用「矛盾論」眼光看問題,大陸政府也是,香港人也是!什麼「暴政」?「鎮壓」?「下台」?「黑警」?等結論式、挑釁式字眼不可用了!要多點思巧現象問題的本貭,兩地對「理想社會」期望的差異,怎樣會造成此差異,?怎樣可「修窄」此「期望「差異」,才是值得努力的方向!「真正理解」(Genuine Understanding)才是「真理」!
「反對政府」及「反送中人士的背景,其實是有跡可尋的,他們基本上是過去三十年很少回國內,對國內政府及大陸人仍然大部仃留在二、三年前「感覚」或「論斷」上,認為大陸人是,「貪臧枉法」、「男盜女娼」、「盜賊滿街」,大陸人真是那麼差?香港人真是「那麼好」?另外,活在「理想概念世界」的教師、基督教徒、泛民主義者,口裡永遠是「公義」、「自由」,去操控著年靑人的情感,而事實上,他們活在受「行政劃撥制度下的利益,每月收著「定薪」,其實是香港全體納稅人的撥款,他們的辛勞,往往不及一個速遞員、㕑師、裝修工匠、但滿腦子有「理念」,在實踐人生上然每天貪圖「基督教中產旅遊、資產升值」的私心,但作為一個小人物,這種貪婪其實不用什麼非議,但「官商合謀」下的「重商社會」,很多抗爭者其實也是得益者,「樓價」若不是不斷升及「政府傾斜商界」,「定薪人士」會生活得如此安定?NGO 總裁會200多萬年薪?公務員開口埋口都十多萬月薪?又要「馬門」(即金錢),又要「社會公義」(相對真理),怎樣平𧗾才是「能力及識見」?但「好人」要為「絶望」中的年輕人人發聲,他們真是「好人」?誰是真有「道徳」?藉得大家深思?
國內在近二十年経濟起飛,人也變得有自信,霸權,「土豪」「強國人」之名詞不逕而走,這是不爭的事實,但是否全部中國出來的中國都是如此呢?中國人富裕起來,窮人不是更「受益」嗎?香港的「好人」為什麼不懂這樣想呢?在「微信」朋友圈中,其實了解到大陸人自己也很討厭這些「土豪」、「惡霸」、香港人又知不知道呢?大陸其實也同樣很討厭「我老豆係李剛」這種諸候富二代!大家又知不知?全世界的百姓對某社會「特杈階級」其實也有一種蚩之以鼻的心態,但大陸人一般來港其實也是受「壓制」的一羣,點解香港會在「心態上」仍是「鄙視」他們呢?他們做錯了什麼呢?大陸人其實很多也是如香港上一代一樣,很辛勞才走到今天生活改善的今天,點解我們不替他人高興而不歡迎他們呢? 國家䏻令「窮人變得富足及減少痛苦」,那不是「道德」嗎?誰敢説中國政府不關心人民呢?無論在功利主義(utilitarian)或良善政府來說也是「德政」,十三億中國人民相對700萬香港人,聖経不是教人「分享快樂」嗎?香港的「好人」,內心其實是很「脆弱」的心理狀態,又怕香港日益被「邊緣化」,又怕國內人趕上它而產生「妒火」,最後如現在生起了「瘨心」(憤恨心),精神上變得不平𧗽了!點解不冷靜了解下自己,勇敢地面對下自己的政府體系、公務員䏻力、士氣?
大陸政府奌解仍不理解香港人的內在恐𢣷,多一點保留「一國兩制」留下的精神世界予港人呢?
兩地政府存在著不對等的關係,這是不爭的事實,但「雙普選」又可解決問題嗎?(將來會討論),其實要真誠對話的前提,是要「真心理解」對方的難處,大陸政府有其憲法制約,大陸是行「馬克思主義、毛澤東思想」但執行起來,不外是「實用主義」「黑貓白貓論」,但對香港而言,一部人仍在夢想「民主抗共、公義、自由」等虛無想法,什至執著到用生命去換取的想法,其實香港人大部分一也是「實用主義者」,但傾向「和平者」肯定佔大多數,點解要令社會咁對立呢?公義是其實也可以很主覌,「自由」方面,我仍未感到受剝奪,我仍可享用宗教自由,看自己喜歡的書籍發展自己的興趣,「剝奪自由」其實也是「反政府」藉口!
國家副主席王岐山出名䏻幹,在沙士期間七天建成「小湯山醫院」,制止沙士漫延,他對國家「諸候割據」問題有很深了解,他建議我們百姓看「舊制度與大革命」一書,也就是「特杈階及」橫行,(他本身自己也是太子黨,),但中國社會總要「行下去」,不會因香港一小部分人要犧牲先輩用幾千萬生命換來的政體,完全不合乎「實際」歷史發展,要了解國家的難處,才是有水準、高貭的香港人!我也了解不一定每人看到這篇文章也同意我的看法!但記住,和平日子可以因人「性惡及業力」的因素而一去不復返!我不是「河蟹」大家,只是警醒世人,歷史的發展是「人類共業」,但「業力」仍可由「人的一念之差」而改變!
希望大家珍惜現正擁有的!下回再論!
沒有留言:
張貼留言