這個「運動」連「中、小學生」也不放過,你看人性是怎樣「卑鄙」-「反送中」迷思系列10
幾乎可以斷定,這場運動是有「大台」,而且是一個非常大的後台,至國家級數,至於是不是英美連演還有更多國家就不得而知啦!但政治永遠是「卑汚」的,為了達到目的,攝取權力,完全沒有道德可言,因為他們假定,他們是爭取更加大的道德高地,而別人處於道德低劣水平。
快要開學了,這些所謂「教協」,有成1000個教師會員,這所謂立法會議員葉健源之流,完全要煽動大中小學「罷課」,完全將中小學生當作在政治嘅籌碼,這種人從事教育,簡直是香港教育界恥辱,其實這種人為數不少,教協是就是一個很大的「山頭」,全部都夫子自道只知道民主自由理想,去麻醉一些所謂中學大學的莘莘學子,這批人完全無參與過社會生產性活動,什麼農業,什麼製造業,什麼服務業,什麼工商業,完全不知道,這班人的背景,大多是在大學生時期搞學生會混的,畢業後工作也是一群一群在社會各界「埋堆」,但他們也不能在工商業中混下去,我認識一個同學,就是這種人,大學畢業後連碩士論文都要抄襲,後來給英國碩士課程查到了,幾乎要取消碩士資格,但人家還給他一個再寫的機會,終於在大專界教了幾年混不下去了,轉移去中學教書,最後在大澳混了一些佛教中學做了校長,(其實他是徹頭徹尾受浸的基督徒!)始終都做到一個校長,總算過了關,但大家回心想一下,這種人當教育界中學的校長,是不是誤人子弟?自己的品行都是一個大問題,郤䏻用工商界手教育圈子裏面混到一個校長做。另外有一個同學,出名是「傳媒界古惑仔」,曾經在商台一段長時間透過娛樂新聞說是到非來混飯吃過日子,大學是我們叫他做「擦鞋仔」,畢業後他名正言順幫人做「擦鞋仔」,透過社交手腕,在港大的校內課程長期都可以老一些兼職講師職位(但只是兼職!),20年後,終於在港大混了一個新聞碩士回來,然後順理成章到珠海大學教書,你看這些人有什麼學問?香港學生從這些人身上能夠學得到什麼東西?用混飯吃三個字已經是很俾面,根本就是徹頭徹尾的「誤人子弟」,這些案例都是現今香港真實的故事,香港學生的質素為什麼一年差過一年,其實香港就是充值那麼多「山頭」,互相利用關係,來充斥着不同的崗位,來蒙騙大中小學!香港教育制度學院其實根本就需要很大力的改革,但我們不在其位,只好求有心人有實力的人去做這方面的大手術,這是迫切的!另港大有一批,中大有一批,現在理大科大也有個幾批,我認識嘅香港經濟日報,其實也是港大學生埋堆搞的,開開到像雜貨鋪的「葉謝鄧律師行」也是這樣形成的,可知其律師服務水平有多高?還有一家由民協廖成利開的廖?鄧律師行,根本同美國國務院屬下的民主基金有千絲萬縷的關係,這些人是不是賣國大家有眼便知!有些人是對社會有貢獻,但有些只是狼狽為奸,利用政治黨派的基層人數做給客戶基礎,這就是所謂的「事業」了。
點解要搞「中小學生」?他們才十幾歲,對於社會政治心知道德,完全不了解,心知連她爸爸媽媽都不了解,這些政治操控人點解要操控這些人,難道他們真的沒有良心?或是他們的人性根本就是很卑鄙?為求達到政治目的,完全不理手段的道德性、合法性?萬一發生事情,這些小孩子下半生怎樣過?你要他們「罷課」,你是想他們挑戰學校,還是挑戰政府,還是挑戰他自己放棄學業,你們自己以為轟轟烈烈的事,就是要這些小孩子給你們陪葬,你們的良心何在!
香港有些人經常說共產黨給人洗腦,這些教協的人士,難道不是給學生洗腦嗎?我最感到悲痛的,在這圈子中,還包括了一些有基督教信仰的教師,這些人洗禮受過浸禮,口上完全是從基督裏「重生」的人,他們有「重生」嗎?還是在地獄裏說教,不斷教孩子魔鬼的說話,還是這些人自以為是,口口聲聲用聖經,其實就用基督教做他們的人生擋箭牌,把這些孩子令去死亡之路,他們安心嗎?點解這些人甚至要詛咒警察的家屬,點解一個宗教的人有如此大的仇恨心?基督是這樣教你們做人嗎?基督是這樣帶你們上天堂嗎?香港的社會經過民主自由洗禮難道就真的變成一天堂嗎?簡直胡說八道,膚淺至極!一個在中學能夠做到科主任的人,起碼超過35歲至40歲以上,他們應該在社會經歷了10多年工作經驗,多多少少見過社會的運作,人性的運作,難道他們10幾年工作對靈性上完全沒有進步?應該是了,他們被麻醉的心,被追求權力欲望的心完全蒙蔽了,完全看不見真理,甚至用上帝之名,去帶這些中小學生進入「死海」,或人生的「死胡同」,自己卻享受着政治的光環,他們過意得去嗎?我與這些人完全沒有利益關係,我沒有必要誣陷他們,但事實擺在眼前啊,教育的本質應該是教人理性客觀地判斷事情事物,在一些科學的結論,或對人類真正嘅關懷,而不是把自己的價值觀念,政治理念完全加諸別人的思想上,中小學生無從選擇,這是教師的作為嗎?這是教師的標準嗎?
我覺得呼籲罷課是完全荒謬的事情,學生唯一的責任,就是學習,沒有其他,罷課只會挑戰學校,破壞他自己閱讀的學習的里程,破壞自己的思想,麻醉自己成為一個政治動物,小小年紀應該開心多見多聞,而不是偏聽偏見,學生應該虛懷若谷,勤奮,由了解自己開始,從而了解世界,不斷辯證,不要相信權威,甚至不要盲目相信考試制度及其成敗得失,自己䏻讀䏻思,學而不思則罔,思而不學則怠,點解要鼓勵人「罷課」呢?書都唔夠時間讀,事物都唔夠時間來學習,考試有沒有時間來準備,,還要「罷課」?希望這些政治動物自己好好地檢討一下!
沒有留言:
張貼留言