新冠是寒湿疫吗？

药香zz 倪海厦汉唐学堂 

个人简介：张郎中，90后中医，中医学硕士，社区医院坐诊，半日临证半读书，崇尚中医经典，倡导“天人合一”的理念，致力于传播中医思维，让中医思维照亮每个人的生活。

如果把疫情比作一个敌人，那么这次疫情一定是极其阴险狡诈且隐蔽性极强的敌人，它经常以不同的面目示人。当医者还在为它的性质争论不休时，悄然间就发生了转变。

我们可以对新冠进行一下概括。

寒：寒是显而易见的。怕冷恶寒，肌肉酸痛。

湿：湿也很明显，湿一般跟寒伴见，周身酸沉，骨节疼痛，大家对于新冠的性质判断也都倾向于寒湿疫。

目前主流公认的，新冠为寒湿疫，确实，此次表现出寒和湿的症状很明显，但是，新冠是寒湿疫，而不仅仅是寒湿疫。

热：治疗期间，郎中发现患者非常容易化热，有时候表寒还没有散尽，里热就冒出来了，半幅麻黄剂，舌苔大变。有时候也可以表现的很直接，虽然发烧，但周身烦热，怕热不怕冷。

风：如果说上面三点都容易看得见，那么这个“风”性，很多人就不理解了。之前郎中也发文章说过这个问题。主要还是从现在所处的“六之气”来考虑，厥阴风木之气很盛。

那么对应新冠的“风盛”的症状有没有有呢？有，而且非常明显。

1，新冠起病很急，往往半天时间，体温便会飙升，诸症也会显现（风性善动，游走不定）。

2，腹痛呕吐等胃肠症状频现，是厥阴风木侵犯胃气的表现。

3，头晕。头晕多发生在后期，是厥阴风木攻冲太过，大本营不能固收的表现。

4，布洛芬已经麻黄剂的使用，大量汗出，也会削弱本就不稳之根基，使得厥阴攻冲更深。所以在郎中后期的中药方中，白芍用的很多，可以守太阴，也可以守厥阴。不至于使疾病往更糟糕的方向发展。

疫情至此，相信大家都已经领教过了。相较于疫情初期，全网对于麻黄剂抱以的高期望，现在可以说才算是回归了失落和反思。

就拿郎中自己来讲，当我开始觉察到周身紧束，体温刚开始升高时，便用上了麻黄剂。效果也是立竿见影的，只喝了半副药，也没有大发汗，便热退身凉，第二天没有任何后遗症。但是第三天陆续出现了咽痛、鼻塞、咳嗽等症状，尽管症状不重，但着实也让郎中自己吃了一惊。

我对我自己的体质是了解的，用药也是有针对性的，但是仍然出现了后遗症。很多人认为解决了发烧就皆大欢喜了，但是后遗症的痛苦程度丝毫也不弱于发热。

郎中不认同新冠为寒湿疫主要原因有两点：

第一，新冠确实有寒湿的一面，但是不完全是寒湿，它还有风和热的属性；

第二，即便是用风寒的解决方案，仍然会出现不同程度的后遗症，这个后遗症可能是病程使然，也可能是不当治疗所致。只要有后遗症，就说明治疗是不完备的，有疏漏的。

郎中现在对于无脑汗法是持批判态度的。新冠肺炎非常可怕，不单单是解表或者是清热就能解决掉的，它绝不是单纯的表证，不是一汗而解的。相反，如果发汗不当，会使病邪直入阴分，耗伤心血，引动厥阴风木。

退一步讲，如果新冠只是单纯的太阳证，就绝不会出现如此层出不穷的后遗症，白肺、心肌炎等重症，也推翻了此论断。新冠的布局遍布六经，不同的人情况也各不相同。体质好一点的，借助中药可能会从阳分截断，阴分得以保全而不受邪。体质差一些的，会直入阴分，出现急症重症。

对于普通人，即便是没有出现急症重症，但是阴分也必然受伤。头晕、乏力等后遗症都是阴分受损的表现。

所以郎中现阶段的建议是：

1，悠着点发汗。即便确有表证，确要发汗，也一定要保证体内津液充足，可以多服米汤，稍稍出汗即可，不要大汗。

2，见招拆招，这个病没有统一固定的方子，在太阳就治太阳，在阳明就治阳明。

3，平素体质也是要考虑的重要因素。平时就肢寒怕冷，那么在解太阳的时候，就直接把附子加上。平时就阴血不足，禁不住发汗的，山药白芍也早早加上。正所谓“麻绳专挑细处断”，以新冠病毒的狡猾之性，一定会往体内最薄弱的地方冲击，所以针对体质的用药也非常关键。

4，一定要注意厥阴经。上面说过郎中就不赘述了，要注意补肝体（阴）。肝体也是整个人体的根基，根基稳，就不会有大问题，根基不稳，变症丛生。

而这仅仅是第一波感染，如果感染后获得免疫不会二次患病，那么有点后遗症也不用太过恐慌，针对性治疗即可。但是事实上，二感甚至三感都是有可能的。我们的身体经得住病毒一轮又一轮的冲击吗？所以现在不是各位中医躺在功劳簿上沾沾自喜的时候，战斗还远远没有结束！

從我的iPhone傳送