「黑衣人」是「反政府」還是「反社會」？-「反送中」迷思系列9

「黑衣人」是「反政府」還是「反社會」？-「反送中」迷思系列9

一個「黑衣人」被描繪像一隻「甲甴」，是一個可悲的咒詛，但也是一個「生存」的寫照（當年只有納粹黨這樣叫「猶太人」），「甲甴」為了「生存」，什麼都可以作，包括「暴動」！這對「生存」的解讀，可理解為「香港對自由民主空間」的堅持，執著，永不放棄！

換成另一種解讀，「黑衣人」在這個社會快生存不了，他們是「負偶還抗」者，俗話說：他們「搵唔到食」，或「預期搵唔到食」，所以在最後的歷程中咆吼出來，這明顯是一種很大的「反社會」訊號！近來示威者出現的行為，很多巳呈現出「精神病」、「病態」的表現了，例如在葵芳站「撒尿」、「据斷燈柱、「黏鏡頭」、「撒溪錢」、「放火」等，是一些只有「精神病者」才會作出的行為，我相信他們內心只是在「心理上的代罪羔羊」（skip goat),在充滿「仇恨」的情緒，找出「假想敵人」是很重要的，「中國政府」或「香港政府施政」是順理成章的目標，在溫室下長大的八十後、九十後、千禧後，「心理上自由被收緊」很容易造成美國可以煽動的對象，人對所謂「自由」的「察覺」（perception)其實是可以很模糊，可以無限「放大」或「縮小」，因為這是一個「幻覚」（illusion). 你可以將「高度自治」理解成無限自由（97前后境況），你亦可以理解「高度自治」成「兩制面向一國」的選擇，関鍵是「生活方式」有否改變，「生存空間」有否改變，我敢説：大陸或香港政府一定不想改變香港的経濟生存空間，即維持「繁榮」是必須的，但這樣示威下去，市面的経濟生存空間䏻否維持真是一大問題！

我們香港一向是以「小政府、大市場」方式去運作，究竟「黑衣人」懂不懂？「小政府」怎樣可以解決「大市場」的問題呢？樓價高企如此厲害，主要是全球「貨幣寛鬆」（increase in money supply)的後果，「小政府」䏻做的畢竟有限，他們如此「暴力示威」下去，像是想「推翻現有政府」的「時代革命」咁？在邏輯上是説不過去的，即使由「黃絲帶」人士自組政府，我相信若沒有大陸政府的認首，香港一切政策施行亦是舉步為艱的，「協調」不等於「屈服」，「抗爭」也不離「合作」，除非香港人真的想投向「分離主義」或「港獨」，這些「Free Hong Kong」的口號其實就是很危險的，很挑剔性的！

我相信「反政府」的動機是另有其人，應該算是美英勢力，香港人「反社會」情緒咁明顯，「反政府」意圖又咁明顯，他們插手下來，很輕易用「特工」手法就䏻在YouTube,Facebook,twitter給很多人「洗腦」了，他們手法專業，廣告上乘，一船香港百姓很易受到「感到」及「被操控」，厲害在，大部分示威者仍感覺自己是「有自主」、「自發性」、「悲壯」的「有意義」的「社會運動」，用「勇武」的詞彙來掩飾自身的「無法無天」的「暴力滔天」行為，這兩個月來，在「鼓動仇警」、「針對警察」、「欺凌警察家屬」的行為，完全是「有的放矢」，完全是有「針對性」的行動，目的就是「動搖政府管治香港能力」，所謂「遍地開花」的運動，其實是抄襲自當年台灣竹聯邦在台灣招募「黑社會」遍滿台灣的手法，號稱「水銀瀉地、遍地開花」，任何想藉「竹聯邦」擴大的黒社會組織，均可以「自稱是「竹聯邦系」，這樣做法，如白狼張安樂及領袖陳啓禮所言，這樣做「竹聯邦在台灣就可遍地開花」了（詳細可參照張安樂受訪紀錄），說到底，「黒衣人」就是「黒社會」的作為，新一代完全失去教育品格方向，香港正在沉淪下去不是危言聳聽！