丈夫安樂死後，她並不安樂

丈夫安樂死後，她並不安樂

安樂死施行多年，據說每年都有超過三百人從世界不同地方去瑞士安然接受「死刑」。雖然如此，由之引起的爭論卻從未停止。

美國一個女人在丈夫安樂死後三年出了一本書，從安樂死者家人的角度陳述她怎麼看待安樂死。她說她至今不能感釋懷，覺是被丈夫遺下了。他病了，然後他遺下她，自己一個人求死，再也不管她了，這是她的感覺。

看了整個報道，我覺得這個女人太偏執，而且一直只是從自己的角度出發去看待這件事，從未站在病人角度考慮過病人的感受。

她丈夫患的是漸凍人症。確診之後，他積極配合醫生，進行了長達九個月的治療，但最終明白，漸凍人症是不治之症。九個月的抗爭失敗後，病人面對現實，不希望再遭受病痛的折磨，不希望毫無尊嚴地死去，最終決定去瑞士接受安樂死。

妻子雖然反對，但不得不尊重丈夫的決定。所以，後來她陪伴丈夫去瑞士接受安樂死。丈夫死的時候很平靜，她用「平安和愉悅」形容丈夫當時的心情，可她卻始終惱恨丈夫遺下了她，沒有顧及她作為家屬的心情。

她丈夫去世時才五十七歲，事業有成。突如其來的疾病剝奪了他對人生的所有憧憬，作為病人，由最初積極求醫，到後來接受安樂死，相信他已作出他認為最好的決定。

他可能也考慮到了家屬的心情，不希望自己成為太太的包袱，希望她記得他最好的一面。

她不應該惱恨她丈夫先她一步離去，要怪的話，只能怪他得了絕症。而患上絕症，並非他的選擇。真的愛一個人，又怎麼忍心看 他在肉體上、精神上被凌遲呢？