中观、大手印、大圆满关于直指自性的区别
阿知·仁增坚赞 阿知事业林
弟子A:我特别喜欢有关阿赖耶识的描述,但一看中观的时候说没有阿赖耶识,就会一直纠结。
师:中观不说阿赖耶识,说的是心相续。然后再往上学的话,到大中观就会讲自性如来藏。
虽然中观和大手印、大圆满都讲直指自性,但含义和方法是不同的。直接讲这就是自性,就是直指自性。但中观讲的自性指的就是空性,他们认为自性就是空性,空性就是自性。但大中观、大手印、大圆满的观点是自性不是空性,空的基础是自性,不是空是自性。空和空的基础是不同的。这时讲空性,是为了认识自性,也可以说空性是认识自性的一种方法。
佛教的见地来说有“无遮”和“非遮”两个,无遮就是否定、排除,非遮是否定这个的同时提出另外一个观点。比如说“老虎没死”,无遮就只说这个;非遮说老虎没死,但能推出它的含义是说“老虎是活的”,就这么个意思。中观说一切都是空的,这就是无遮的观点;大中观、大手印、大圆满讲显现是空,空的基础——自性不空,这是非遮的见地。
弟子A:就是通过说这个推论暗示另外一个结果。
师:对。另外,中观、大圆满、大手印认识自性的方法也不一样。假如我们要在这一堆东西里找杯子,中观就会说“这个不是杯子,那个不是杯子……”把杯子以外的全部排除以后,剩下的就是杯子。但他也不说哪个是杯子,这样的话你需要悟到这就是杯子。而大中观会指出哪个是杯子。大手印和大中观的方法是相同的,但观点有些相同,有些还是有细微的不同。大圆满的话就是直接讲自性,但现在来说,大圆满也有两种不同的传承,观点上也有些差异。
從我的iPhone傳送
沒有留言:
張貼留言