论唯物论在医学中的局限性与危害性：

论唯物论在医学中的局限性与危害性：

原创 陈彩声 经方漫谈

      唯物论的哲学理论，好象是来自于马克思的学说吧？在我早年的应象中，好象只有“唯物论”，才是宇宙真理，至于唯心论，则是一个贬义词，表示错误，表示荒唐，表示谬误。

    西医属于彻底的“唯物论”，一切化验检查，都是可见的有形物质，都有数据可查。连有几个红血球，有几个白血球，也能查出来，绝不讲究那些无形无象的、肉眼看不见的“表里寒热虚实”，不讲那仪器查不出来的“六淫七情”。

    中医则正好相反，绝不看那些有形物质，绝不管那些物质是多是少。中医只重视那些无形无象的非物质现象——风火湿热燥寒，水火寒热虚实，都是西医的仪器查不出来的非物质现象，属于彻底的“唯心论”。

      这个“唯物论”，与“唯心论”，在世界一切科学领域中，谁的意义更大？决定一个国家旺衰的主要因素，是这个国家的政治制度吧？是方针政策吧？没有好的政治制度，国家的物质再丰富，也难免亡国灭种的命运，这些政治制度，方针政策，是什么物质？西医的仪器，能查出是什么物质吗？一切文学艺术，诗词歌赋，是什么物质？对社会的影响不大吗？物理数学，是什么物质，有分子式吗？只有物质，才是世界真理，岂不变成财迷心窍的黑心资本家？如明清的灭亡，是国家没有丰富的物质吗？没有好的政治制度，财富都落入官僚集团手中，所以亡国。新中国建立，国家一穷二白，仗着方针政策的优越性，让新中国迅速成长壮大。红旗渠的成功，当时有什么物质？还不是全凭一股子战天斗地的革命精神？

     当今网络发达，不时传出某某富豪明星，因病治疗无效，不幸早逝的消息。他们是没有钱治病吗？在疾病面前，物质再多，能挽回生命吗？生命不是物质，生命是“唯心论”的精神！只重视物质的西医，唯物论的西医，治不好病，这就是“唯物论”在医学中的失败吧？如肿瘤专家王丹丹之死，就是“唯物论”的西医治死的吧？如果让“唯心论”的中医来治，何至于死？如蔡磊的渐冻症，如果让唯心论的中医治，何至于危？

     决定疾病生死存亡的决定性因素，是人体内的“温度”，中医称为“阳气”，而不是仪器能检查出来的“物质”。这个体内温度，是什么物质？有分子式吗？比如牙痛，有寒气牙痛跟火气牙痛之分，西医的仪器，能查出哪个牙痛是火气牙痛？哪个牙痛是寒气牙痛吗？又比如一个简单的喉咙痛，哪个是火气喉咙痛？哪个是寒气喉咙痛？这个火气，这个寒气，是什么物质？有分子式吗？西医花了一万块钱的检查费，能查出来吗？唯物论的西医，根本查不出来。既然查不出病因，只好盲目抗菌消炎，于是只有治死的下场。

     在中医眼里，万病的病因，都跟水火寒热有关。稀薄的水气，无色透明，仪器根本看不出来。血液中就有大量的水气，同时有大量的津液，这个水气为致病因素，津液为维持生命的营养物质，西医的仪器，在水还没有积聚成大量积液的时候，仪器能辨认出来吗？根本就分辨不出来。中医能看出来吗？一看见舌体胖大，就知道体内水气太多，一看见舌苔厚腻，就知道肠胃中湿气太重。见脉搏沉迟微弱，就知道体内温度低下，速予温热扶阳。一见脉搏洪数滑实，就知道肠胃温度太高，宜速予寒凉清解。

     根据物理学“热胀冷缩”原理，体内温度太高，容易引起毛细血管肿胀闭塞，让血循环受阻；体内温度太低，能让毛细血管收缩闭塞，同样引起血循环受阻，所以这个体内温度的失恒，才是引起万病的主要原因。所以中医治病，首重寒热辨证。

     中医一看见舌色淡白，就知道病人体内大寒，一看见舌色红绛，舌体坚敛，就知道他体内大热。寒热已知，当温当清，因证施治，万无一失。哪象西医那样？不知病人体内寒热，盲目抗菌消炎，盲目用药，把人治死了，还不知道是咋回事？

     宣传中医的科学性，实用性，保护人民生命健康。

      欢迎好友转发。

民间中医陈彩声记于2026.1.24。

從我的iPhone傳送