恶寒≠表证:辨阳明病初起的3个指征与1则误治医案
中医书友会
临证辨惑点滴体会(节选)
作者/郭子光
本文摘自《中医杂志》(1983)
介绍:郭子光(1932-2015)男,字茂南,四川省荣昌县人。主任医师,教授,首届国医大师、第三批全国老中医药专家学术经验传承工作指导老师,中华中医药学会终身理事,四川省学术技术带头人。出生于中医世家,中学肄业后师从同族名医廖济安习医3年。1952年即悬壶乡里,声名渐起,后出任荣昌县某院主任。1952年在西南军政委员会卫生部中医进修学校专修班进修1年,1956年考入成都中医学院(现成都中医药大学)医学系本科,毕业后留校任教,从事中医内科、伤寒、各家学说、养生康复等课程的教学、临床及科研工作。其提出创立“现代中医康复学”的框架构想,是中医康复科的开创者。著有《伤寒论汤证新编》《日本汉方医学精华》《中医各家学说》等20部,参编著作20余部,发表论文160余篇。
阳明初期恶寒辨
恶寒一证,是仲景辨别阴阳表里的重要临证标准。阳明为三阳之里,自无表证可言。但阳明初感外邪,阳气内郁,热邪尚未发散,也有一时性不发热而恶寒者,或发热恶寒兼见者,必待热邪蒸发,则恶寒自罢。
故183条云:“病有得之一日,不发热而恶寒者”;184条云:“……始虽恶寒,二日自止,此为阳明病也。”
临证所见,阳明病患者,每多于恶寒或寒战之际前来就诊,此时与太阳表病之恶寒如何辨别,是论治的关键所在。
若属阳明初期恶寒误用发汗解表,必定伤其津液,助长热势;若是太阳表证误用寒凉清泄,使表邪遏郁,不得外解,则会促使病情恶化,甚至造成变证、坏证。所以临证辨识,绝对不能混淆。
笔者体会,发病初期不发热而恶寒,或发热恶寒并见,而属于阳明病者,必具下列三条:
一是热势高。病人恶寒或寒战虽不自觉发热,或扪之亦不甚热,但体温测量已是高热;
二是烦躁、脉滑数。病人外证似无热候,但烦躁不宁,脉滑数疾,为内热暂时尚未外蒸之象;
三是亡津液。
这是阳明病的主要成因,即使病之初期也较显著,一般要从舌象、二便,和口渴与否去辨识。
- 病案
如患者刘××,女,74岁。素体坚健,年过古稀。
两周前夜半突然发生腹痛,就近急诊,疑诊为胰腺炎、胆道感染,用阿托品、庆大霉素并服中药治疗。此后反复发作,连续注射庆大霉素十余日,腹痛有所缓解,但未尽除,时轻时重。
罹病两周后,突于午后四时许,恶寒发热,体温高达39.6℃,服“解热止痛片”一次,汗出,体温下降。不到一小时,体温复升至39.2℃,乃邀余急诊。
观其卧床倦怠,神志清楚,自诉头眩晕,周身不适,不思饮食,未曾呕吐,口不渴,腹中隐痛,轻微作胀,查其腹部柔软,并无板实、压痛之感,舌质鲜红、光剥无苔,脉象滑数。当时断为里有气郁,复遭风热外感之证。
以银翘散、四逆散原方合用与服。次日午后八时复诊,热势更高,体温40℃,汗出,且午后有往来寒热之状,口微渴,心烦躁,已三日未解大便,舌质鲜红、光亮无苔,脉转洪数,腹中隐痛如前状。
乃知昨日不识其恶寒为阳明病初起之一时表现,其脉滑数为里热盛,舌象更显津液不足。误作表证投解表之剂,伤其津液,故今日热势更高,大有阳明气分之热将入腑内结之势。其往来寒热表明邪气旁涉少阳之域。幸好是投辛凉解表剂,若是麻桂辛温之品,可能已成坏病矣。
于是,拟重剂人参(沙参代之)白虎汤加板蓝根,清泄阳明邪热而生津液,加柴胡枢转少阳,加枳实导行腑气,旨在使上焦得清,津液得下,腑气通行,热去津回。
方用柴胡18克,生石膏45克,知母12克,粳米12克,甘草6克,板蓝根24克,沙参30克,枳实9克。二剂急煎,每三小时服药一大杯,日夜连服,嘱每四小时测体温一次。
次日午后八时半前往三诊,得知昨晚夜半开始退热,今晨热尽,体温36.5℃,午后未回升,大便已解,腹中不痛,知饥,舌上已有薄白苔,舌质正常,观其脉静身凉,神清气爽,乃以竹叶石膏汤加谷芽去半夏,生津养胃作善后调理。三日后走访,病人已痊愈。
從我的iPhone傳送
沒有留言:
張貼留言