2014年10月18日 星期六

香港動亂的最終受益者是誰?

 註:本文原作者趙國材
最近,一些別有用心的西方大國勢力和一群心懷不軌的野心政客們精心策劃,利用學生進行街頭政治運動,把西方大國不爽或者不鍾意的民選的埃及總統推翻,再由親西方的埃及軍事強人運作成為總統,如此這般,以非法的街頭政治運動達到改朝換代的目的,政治恢復常態,國際社會和西方主流媒體紛紛「稱讚」。
街頭運動兵不血刃
不久前,在烏克蘭上演的一齣政治大戲也是如此,民選的烏克蘭總統亞努科維奇因為親俄,且貪瀆無能,造成國家債台高築,被美國和歐盟運用民眾的憤懣暴亂而把合法總統逼走。現在通過街頭民眾抗議上台的烏克蘭過渡政府已經取代了通過投票選舉產生的民選總統,這種以非法手段剝奪合法民選總統職務的運作是否違反《烏克蘭憲法》規定的正當程序?俄國總統普京指斥,西方國家支持的烏克蘭新政府上台「是一場違反《烏克蘭憲法》的政變」。
自從二零一三年十二月以來,在美國和歐盟支持下的烏克蘭反對派和中、西部民眾就不斷走上街頭,在基輔和全國各地成立之所謂的「歐洲廣場」紮營露宿,對烏國政府不斷進行抗爭,西方傳媒幾乎一面倒地聲援力挺,若干美國國會議員還前往當地演講,中央情報局幹員也在現場公開支持反對派。最終導致流血衝突,民選總統落跑。再由親美歐的「過渡政府」取代,接管政權,堂而皇之地闖入俄羅斯的傳統勢力範圍,並通過一系列壓制俄裔居民的法律。
在美國和歐盟大力支持下的烏克蘭反對派以民眾的暴力手段推翻烏克蘭合法政府,西方慣用這種手法來干涉烏克蘭內政並非首次。二零零四年美國與歐盟也曾以「橙色革命」為號召,在基輔廣場聚集數萬名反對派群眾,鼓譟抗議推翻「選舉舞弊」的、親俄羅斯的亞努柯維奇總統,選出親西方的尤申科和提摩申科。尤申科的美籍妻子為美國政府工作,提摩申科的女婿為英國歌手。這兩位由美國和歐盟一手扶植的烏克蘭新政府終究亦因貪腐、無法取得莫斯科的合作,而黯然下台。
運用孫子兵法不戰而勝
前後兩位民選的烏克蘭總統都因親俄羅斯,而被美國和歐盟以民眾的暴力手段罷黜,兵不血刃,奪得政權,為西方國家利益服務,西方大國簡直把《孫子兵法》中「不戰而勝」巧妙運用得臻至出神入化的境界。
從這次香港政改和佔中行動,發覺在台北市的「太陽花學運」只不過是香港「佔中」的演習操練,它已達成了有效阻止服貿、貨貿的簽訂,中止雙方互設辦事處,令馬習會破局,使兩岸關係原地踏步,靜待和平再度轉移政權。
太陽花影子處處隱約可見
目前香港發生的佔中情事似曾相識,「太陽花學運」的影子處處隱約可見,指導香港佔中的學生,提供香港民眾「教戰守則」,以自身經驗提醒現場學生如何和員警對峙。香港「佔中運動」使用社群網站發布最新消息,現場工作人員分工編制,並徵求志工加入翻譯團隊,把活動訴求翻譯成多國文字,讓國際媒體發布等做法,也都讓年輕人醉心於尊奉行美國式的自由、民主、文化普世價值觀。
美國《軍事評論》(Military Review)雙月刊總編輯威廉.達爾利(William M. Darley )上校在《文化價值觀作戰的必須》一文中,揭露「文化價值觀本身就是一個戰場,以改變民眾信仰的文化手段,達到同化被征服者,使敵人轉型成為以個人自由為民主社會核心文化價值的公民價值體系」。
和平演變與精神瓦解
千方百計的「和平演變」,從外面攻不進來,就從內部搞看不見的隱蔽宣傳,目標在於「精神瓦解」。君不見,甚麼布拉格之春、北京之春、阿拉伯之春,甚麼顏色革命、橙色革命、茉莉花革命、香港雨傘抗命運動等都是有組織、有目標、為特定政治利益服務的革命輸出。
香港抗議行動仍在持續,引起全球關注。學生歷來都是被煽動的群體,就是因為涉世未深,自以為抱著一腔熱血就去宣揚所謂的「正義」。抗議者策動學生要求「真普選」的權利,實現真正意義上的民主;反對者則批評以民主口號妨礙民生,得不償失。孰是孰非,且過幾年,拭目看看那些發動學生抗命運動的領頭學長姊們,「發放『戰死沙場』、『永不撤退』之類的煽動信息」,其實根本上是要踩踏著同學們肉軀往上爬:可以免費免試出國,進入名校修讀,揮霍完華僑同胞的捐獻,還可拿著外國政府提供的津貼,喫得白白胖胖,養得滋滋潤潤,甚至覓得學位,搖身一變,安排成為「講座教授」,秉承僱主意旨,在國外不同地區周遊,不斷串連、遊行示威、抗爭抗命,終生效命,直到地老天荒,成了職業革命運動員。
人本應該是目標,而非作為達成目標的工具,現在,人,竟然不知不覺地,變成了達成目標的工具,而不自知,真是多麼的可悲!
教育重在培養個人的獨立思考與判斷能力。午夜夢迴,仔細思量,就知道最終的受益者是誰?■


標籤:佔領中環

沒有留言: