註：本文轉載自左醫右醫：作者勞永樂醫生
獨立評審報告指：政府毋須再大量囤積「特敏福」或「樂感清」作為流感大流行應變預案措施，以免浪費公帑。
為何囤積？
一旦出現流感大流行，預防新流感病毒的疫苗需數月才可製成應用。於是藥商聲稱未有疫苗前，可用「特敏福」或「樂感清」來預防；且用作治療流感，可減少病人入院及肺炎等嚴重併發症。然而，上述療效聲稱，大部分基於藥商的自資研究，且欠奉原始數據及符合科學規格的研究報告。拖延多年，直至最近才把全部資料公開。
獨立評審：
從近期公開的資科中，評審機構分析了20項「特敏福」及26項「樂感清」的臨床研究，涉及24,000人。
評審結果：
1. 治療成效
a. 縮短成年人的流感病徵16.8小時，縮短健康兒童的流感病徵29小時，完全沒有縮短哮喘兒童的流感病徵。
b. 完全沒有減少患流感人士入院。
c. 完全沒有減少患流感人士出現肺炎等嚴重併發症。
2. 預防成效
a. 減低部分人士感染流感病毒後出現病徵的機會，但完全沒停止他們繼續散播病毒。沒病徴、卻繼續散播病毒人士，因仍如常活動，包括上班上學及社交，令病毒更易在社區傳播。
結論：
1. 「特敏福」及「樂感清」不能減低患流感人士入院及出現嚴重併發症，無助紓緩流感大流行期間醫院的壓力。
2. 「特敏福」及「樂感清」只能預防流感病徵出現，不能預防無出現病徴者傳播流感病毒。若在社區廣泛用作預防，等同製造更多無病徵播毒者，令病毒散播更快。
3. 「特敏福」及「樂感清」批發價每個療程高達20美元，但只能縮短成年人不到一天、健康兒童約一天的病徵，價錢太貴成效太低。決策者應審慎考慮是否值得花公帑提供上述藥物。
我的建議：
切勿再迷信「特敏福」及「樂感清」。
資料來源： http://www.bmj.com/content/348/bmj.g2675
沒有留言:
張貼留言