邱阳创巴文集 ｜ 《有序的混乱》 直觉与坛城视角

原创 莲小小 秋阳文集

我们继续讨论日常生活中情绪模式显现的本质。似乎存在一种冲突，源于这些模式的存在方式与表现方式之间的差异。我们时常为此感到困扰。实际上，并不存在根本性的问题，问题源于我们对自身经历的回顾过程。

我们的存在方式非常简单质朴。能量以情绪的形式涌入，偶尔有无明和愚蠢的瞬间。而且，当走在佛法之路时，偶尔还会出现一种空灵的觉知。这种觉知发生在自我不存在的层面，在那里你无法制造更多妄念，用希望感来自我娱乐。这是一种无望的状态。

说到表现方式，其表现方式非常具有条件性。我们接收到某种地图、模式，或者关于事物如何运作、如何发生的信息；与此同时，我们试图对其进行解读。在接收信息与解读信息之间往往会有所遗漏。我们总是倾向于夸大或忽略某些部分，因此存在很大的差异。尽管如此，这也是另一种形式的真相。它是虚假中的真实——我们必须承认这种现实。

整个过程的最终结果是，一切都变得极其复杂和详尽。而这一切对我们来说都意义非凡。这似乎就是普遍的模式。尽管这一过程发展出巨大的复杂性，但它们还是以某些形式或风格显现出来，各式各样的。我们实际上无法对这个过程究竟会发生什么以及如何运作做出系统的预测；也无法研究其行为模式并将所有细节记录在信息表上。但还是有大致的模式。唯一的办法似乎就是尽可能地去感知一个概括性的模式，而不是试图解读每一个细节。

在判断中，我们还有一种不信任的特质，这种判断发生在解读的层面。那个观察员，或者说评论者，有它自己的语气和特定的表达方式，而且它的态度是极度不信任的。

在传统佛教对现实或实相的看法中，有一个观点是，事实上我们无法感知现实、无法感知实相。这并不是说没有现实或实相，而是说，无论我们感知到什么——如果我们恰好感知到了什么——我们还是依照某种特定的语言或方式去看待，并且会用自己的风格和看待事物的方式为它上色。

例如，我们偶尔会体验到无根基、无实质的基本自我存在。但这种无根基、不存在是不可见的。而且，你也不能从逻辑上证明不存在这种东西存在并起作用。一旦你试图用系统的语言来表述“我”的不存在，或者以任何特定的方式来表述，以证明这种不存在确实存在，反而会成为更大的自我表现，进一步证明了某种存在，尽管它以不存在的形式出现。因此，这个过程变得非常复杂和令人困惑。

要真正理解坛城视角，我们需要某种鸟瞰视角，一种全面、完整地看待一切的方式。为此，我们必须愿意放弃细节与方向。你可能会问，放弃细节之后还剩下什么？嗯，不多，但同时又很多。不过，我们甚至不要从智力上去探讨这个问题。这是一个只需要实践的问题。

理解坛城原则并非意味着获得一个高质量的坛城，就像那些鉴赏、买卖坛城的专家所做的那样。坛城不是思维的产物，它是巨大感受或者更确切地说是直觉的产物。没有逻辑的直觉视角，才是体验坛城原则的视角。

我们回到禅修的实践上来。禅修当然是人为的，否则就不会有禅修这回事。它是人为版本的开悟。但与此同时，在禅修实践中，会有一种巨大的考验和麻烦的感觉。这并不容易。什么都不做、只是坐着，这比做点什么要困难得多。然而奇怪的是，禅修实践会带来某种存在状态，会意识到一种彻底无望、毫无生存机会的存在状态。从禅修中，一种无望感和没有生存机会的感觉开始出现，有时甚至会有一种退步的感觉。然后在某个时刻，我们开始发现一种松散的末端，某个我们还没有触及的领域。那个没有被触及的领域很有趣，它具有直觉的特质。

直觉无法被效率压制，必须通过自然有机的过程成熟。因此，要领悟坛城原则，修行者必须经历某种人为的技巧，比如禅修。在这个过程中，也会开始经历一种失望感。这往往会带来很多空间，并拓展有机性和直觉感。这是开始研究坛城与五佛原则的基础。

我们必须知道，这项研究与修行密切相关，并且涉及大量的戒律。

從我的iPhone傳送