2013年11月15日 星期五

從狄娜之死說起

一個一個上一代藝人走了,沈殿霞與狄娜可說是六十年代末出道的藝人,二人共共點 是婚姻不美,但晚年是富裕,二人估計身家均「過億」,但又怎樣?女強人有事業成就都沒有健康晚年,是「有福德」還是沒「有福德」呢?答案是:如幻的因,修 出如幻的果,財富是果報,但也是虛幻的,死後對死人來說,財富只是一堆數字而已,但按福德而言,精神生活仍是空虛的,也可說是「沒福德」,一個女人一生都 沒有享受過男人的關愛,難道這是「幸福」嗎?
古經有云:女壯勿娶。古代農業社會不喜歡「女強人」,因女強人霸氣,在工作上較有優勢,但在男女之事或家庭之事,女奪男權,家庭必有事端,古代往往視「強女」而「命賤」,現代意義則叫「能幹」。
狄娜之死,令我想起另一粵劇名伶芳艷芬曾經訴說其母親在鄉間的故事,她母親在家鄉擁有大宅,在戰亂時開放給鄉民居住,鄉民感激万分,芳說:做人其實不用左求右求,應隨心而作。她本人在高峯時下嫁一醫生作「填房」( 醫生髮妻死後再娶 ) ,一生仍享受家庭幸福快樂日子,但「有為」的狄娜,單是腦瘤十年的煎熬,已經不易忍受了,女强人的執者,是福還是禍,看官自己定斷!

沒有留言: